…è così vario, caro lettore di questa punta d’inverno.

Le notizie di oggi son come sempre varie, ma due m’hanno colpito, tra le tante, spesso tragiche o di varia e controversa natura.

Due notizie radicalmente contrastanti, ma ambedue in grado di dire il “valore” dell’uomo, certamente ànthropos e quindi autocosciente, declinato però in infiniti modi, dal più sublime al più abietto.

I due esempi non sono nell’area del superlativo, ma rappresentano due polarità di valore, in diversissimi ambiti.

Il primo esempio è negativo, ai limiti dello squallore: leggo che l’onorevole Giuliano Amato, sempiterno candidato presidenziale, sedere (nel senso di parte del corpo umano) capace di occupare successivamente un numero indefinito di ruoli e posizioni politico-istituzionali, beneficiario di un cumulo indescrivibile di pensioni, all’augusta età di settantanove anni, avrebbe affermato che “Mattarella è il miglior presidente possibile… dopo di me, però”. Aaah, splendido esempio di equilibrio tra auto-percezione e reputazione. Legga legga -se vuole- il mio post qui pubblicato in tema qualche dì or sono, onorevole!

Il secondo esempio è bello, che quasi mi commuove: finalmente, dopo oltre settanta anni pare si sian trovate le tracce del fisico Ettore Maiorana, scomparso alla fine degli anni ’30. Il professor Maiorana faceva parte del gruppo dei “ragazzi di via Panisperna”, con Enrico Fermi, Edoardo Amaldi, Franco Rasetti, Emilio Segrè e Bruno Pontecorvo. Avevano scoperto qualcosa di sconvolgente sull’energia nucleare e avevano scelte strade diverse che non sto a dire qui. Dico solo di Maiorana: pare vi siano documentazioni probanti che lo danno per presente dal 1955 al 1959 nella città di Valencia in Venezuela, e a Roma come clochard nel 1981, soccorso da monsignor Di Liegro della Caritas.

Maiorana aveva scelto di sparire, sconvolto dalla scoperta scientifica fatta. Scomparire, non cercare il Nobel o altre glorie.

Si era fatto “monaco” per umiltà e senso creaturale, lasciandosi perdere, al contrario del sopra nominato politico che, a quasi ottant’anni, non riesce a darsi pace del fatto che l’auto-percezione del suo valore non sia stata corrispondente al giudizio altrui, che gli ha preferito Mattarella.

Il valore dell’uomo è una nozione semplice e amplissima: semplice perché il principio di uguaglianza di valore antropologico si accompagna al principio personologico di irriducibile diversità e originalità di ogni vivente, senziente, cosciente.

Post correlati

• Il gesto di Jonas Vingegaard che aspetta Pogacar caduto in discesa sui Pirenei al Tour de France, è simbolo di una nobiltà d’animo e intelligenza delle cose di cui è priva larga parte della politica italiana, che invece di occuparsi della crisi idrica, climatica, energetica, delle bollette (Salvini la smetta di ululare inutilmente alla luna! poteva tenere su il Governo, invece di contribuire ad abbatterlo), riesce a nauseare un galantuomo competente come Draghi, che non può accettare la sciatteria, le falsità, le vigliaccate e le sgarberie di contiani e destre, mentre anche la sinistra, il PD, sbaglia completamente bersaglio (che si dice “awon”, in ebraico, il cui primo significato è “peccato”), distraendo forze e attenzioni su cose intempestive, di questi tempi, come DDL Zan, Cannabis e Jus schola, in tempo di guerra! Sperando che non abbiano favorito le operazioni anti-Draghi, sia pure indirettamente. Sciocchi! (0)
• Willy (0)
• Veri e falsi maschi “alfa”, veri leader o solamente manager, tipi e tipe carismatici/ he e narcisi/ e (0)
• Una volta c’era il “Padre” (sym-bolon del potere absolutum) e ora c’è l'”Iphone-(S)oggetto”, che sostituisce il “Padre”, come cantava Giorgio Gaber preconizzando Piepaolo Pasolini che parlava della tv, e che oggi ci ripropone, tra altri, Massimo Recalcati, chiosando a sua volta Gaber (0)
• Una domanda, compagno Fratojanni: se l’onorevole Salis, sfondando la porta, venisse a impadronirsi a nome di terzi bisognosi, di casa sua, onorevole deputato, lei cosa direbbe, cosa farebbe? Ebbene, le case milanesi di cui si parla appartengono a privati cittadini… stiamo forse abolendo la proprietà privata che, lo so dalla teologia e dalla filosofia morale classiche, non è un “assoluto” etico-giuridico (io lo saprei argomentare dialetticamente… e lei? e l’onorevole Salis? Dubito fortemente, ascoltandovi), ma comunque non può essere messa in discussione da un’iniziativa privata come è un’occupazione abusiva. O no? E, guardi, io ho una sensibilità non inferiore alla sua per i senza tetto, stia tranquillo. Potrei aggiungere qualcosa di biografico, ma non lo faccio (0)